據(jù)浙江省高院消息,2010年至2014年,浙江省審結(jié)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件305件,爭(zhēng)議標(biāo)的金額高達(dá)2.18億元。
“審理中,我們發(fā)現(xiàn)很多國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足,特別在出口貿(mào)易中,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)的情況時(shí)有發(fā)生。”
浙江省高院民四庭庭長(zhǎng)沈曉鳴說(shuō),很多國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中可能存在的政策、經(jīng)濟(jì)、外匯、運(yùn)輸、結(jié)算等風(fēng)險(xiǎn)缺乏了解,合同意識(shí)、證據(jù)意識(shí)等較為淡薄,一旦發(fā)生糾紛,往往會(huì)付出慘重的代價(jià)。
合同主體
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):外方僅由個(gè)人簽名
在國(guó)際商務(wù)實(shí)踐中,外國(guó)企業(yè)沒(méi)有在合同上蓋企業(yè)印章的習(xí)慣,往往由個(gè)人代表企業(yè)簽名,簽約人一般為企業(yè)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的員工、代理人。
但如果國(guó)內(nèi)企業(yè)沒(méi)有審查簽約代表的授權(quán),發(fā)生糾紛后,一旦外國(guó)企業(yè)提出簽約代表未獲得授權(quán)的抗辯,國(guó)內(nèi)企業(yè)就容易陷入被動(dòng)。
利用關(guān)聯(lián)企業(yè)偷梁換柱
舉個(gè)例子:
第一步
合同抬頭顯示的訂約方為實(shí)力雄厚的美國(guó)A公司
第二步
實(shí)際蓋章的卻是關(guān)聯(lián)公司香港A公司,兩家公司只是名稱(chēng)略有差異
第三步
實(shí)際蓋章或簽約的公司為沒(méi)有履行能力的離岸公司或皮包公司,對(duì)方達(dá)到逃廢債的目的
防范措施
國(guó)內(nèi)企業(yè)在簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),正確識(shí)別和選擇合同主體,以避免不必要的損失。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域風(fēng)險(xiǎn)
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在地域性,同樣的商標(biāo),在一國(guó)合法注冊(cè),在另一國(guó)可能因被他人搶注而構(gòu)成侵權(quán)。比如,我國(guó)的“同仁堂”和“大寶”等商標(biāo),在日本和東南亞國(guó)家被人搶先注冊(cè),導(dǎo)致正牌產(chǎn)品進(jìn)入這些市場(chǎng)反而會(huì)被控侵權(quán)。
定牌加工侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)
在定牌加工貿(mào)易(OEM,俗稱(chēng)代工生產(chǎn))中,國(guó)內(nèi)出口方為獲得訂單,往往存在忽視審查委托方是否擁有合法的商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況,盲目生產(chǎn),出口后侵犯第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
防范措施
企業(yè)要增強(qiáng)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),注重自我保護(hù)。一方面要注重研發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
另一方面對(duì)已在國(guó)內(nèi)取得的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán),應(yīng)通過(guò)國(guó)際申請(qǐng)和域外注冊(cè)等途徑,盡早在銷(xiāo)售過(guò)程中取得相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán),避免出現(xiàn)“李逵變李鬼”的情況。
出口企業(yè)在生產(chǎn)前,應(yīng)做好出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查,以免侵權(quán)。
貨物品質(zhì)
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)
一家國(guó)內(nèi)企業(yè)出口布料到國(guó)外,合同約定100%棉布。貨到目的港后,外方經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)棉含量不足78%,要求退貨退款,中方企業(yè)為此付出了高昂的違約代價(jià)。這就是品質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。
歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于食品、藥品等制定了很高的質(zhì)量、環(huán)保、衛(wèi)生等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)即使在合同中沒(méi)有載明,也將強(qiáng)制適用,國(guó)內(nèi)出口方無(wú)法以合同沒(méi)有約定為由進(jìn)行抗辯。
防范措施
增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的精細(xì)化管理,提高產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量,增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)進(jìn)口國(guó)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),要事先掌握,嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。
仲裁
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):仲裁協(xié)議約定不明
在國(guó)際貿(mào)易中,雖然仲裁解決糾紛的方式具有充分自治、程序簡(jiǎn)便、信息保密等特點(diǎn),但也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)踐中,有合同當(dāng)事人因?yàn)閷?duì)仲裁協(xié)議相關(guān)內(nèi)容不明,而導(dǎo)致仲裁協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效的情形。比如有的對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)約定不明,有的對(duì)仲裁事項(xiàng)約定不明,有的對(duì)仲裁裁決的效力終局性約定不明等。
境外仲裁成本昂貴
有的國(guó)際貿(mào)易合同約定爭(zhēng)議由境外仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,如在新加坡、瑞士等。
一旦發(fā)生糾紛,對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,赴境外參加仲裁將產(chǎn)生高額費(fèi)用。有一起確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件,境外仲裁員的收費(fèi)最高達(dá)每小時(shí)1100美元,秘書(shū)收費(fèi)為每小時(shí)200美元。
防范措施
制定明確具體的仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議一般要包括3項(xiàng)內(nèi)容:一是請(qǐng)求仲裁的意思表示,二是提交仲裁的事項(xiàng),三是選定的仲裁機(jī)構(gòu)。
另外還可以附加仲裁地點(diǎn)、開(kāi)庭地點(diǎn)、仲裁適用法律、仲裁員國(guó)籍、適用普通程序或簡(jiǎn)易程序等內(nèi)容。